马德兴：留洋不是把人送到欧洲，商业资本应投向整条通道

马德兴：留洋工程只完成“送人出去”一环

8月18日讯 体坛周报资深记者马德兴撰文，谈中国球员留洋问题。

外界长期理解是：找到欧洲俱乐部，送年轻球员出去，解决工资和生活，然后等上场机会。但成熟的人才输出体系更需要球员发现、能力评估、国际球探展示、俱乐部匹配、经纪服务、签证法律、语言教育、落地生活、竞技适应、比赛机会和后续转会。过去多数留洋工程只完成最简单的一步：把人送到欧洲。人到了欧洲，并不代表进入欧洲足球。

如果年轻球员只随队训练，没有正式注册、没有稳定比赛、不在俱乐部长期培养计划内，留洋价值有限。真正有意义的留洋，是欧洲体系认为球员有价值，愿意给位置、时间和资源。前者是输出行为，后者是市场选择，本质不同。

徐彬加入英超狼队预备队，魏祥鑫加入欧塞尔并进入一线队报名名单，外界有人看低，认为靠中资背景。马德兴认为这是误解。商业力量在留洋过程中并非没有价值。年轻球员留洋有现实成本：十八九岁在国内可能进职业一线队，签不错合同；去欧洲则从青年队、预备队甚至更低级别联赛重新开始。工资下降，出场不确定，生活成本增加，职业风险提高。

从中国足球发展角度，希望球员出去。但从球员个人和家庭角度，这不是理性经济账。放弃国内更确定的收入，去欧洲赌一个不确定的未来，不能只靠中国足球情怀。

商业赞助、专项基金或俱乐部支持，真正意义是帮球员承担早期职业风险成本，包括语言、住宿、经纪、体能训练、伤病康复、国际交通和一定时期的收入补贴。

足协留洋资助计划被认定方向正确

马德兴认为，中国足协今年早些时候推出的留洋资助计划很有必要。虽不能解决全部问题，但方向正确。中国足协计划在欧洲设立办公室，协助未来留洋球员遇到的各种情况，也是完善留洋工程必须完成的环节。

同时要警惕：钱能帮球员出去，不能自动让球员获得欧洲足球认可。没有专业球探、合作俱乐部、成熟经纪网络和科学筛选体系，再多钱也可能变成另一种形式的公费留学。商业资本应投资的不是某一个球员，而是整个通道。